杭州 --°C 消息 发布作品
hao1123

hao1123

当前位置:首页 > 热点 > 明星塌房频发,粉丝经济何去何从?

明星塌房频发,粉丝经济何去何从?

hao1123
hao11231792988701|6阅读

前阵子跟一个做品牌投放的朋友吃饭,他手机响个不停,瞄了一眼,是某个艺人工作室的人在催尾款。他直接把手机扣桌上,说了句“这钱我都不想结了,物料全得撤”。他投的那个代言人,官宣不到两个月就出了事。这种事放在五年前,品牌方还得开会研究怎么切割,现在流程都熟了,凌晨发解约声明,天亮前换掉所有线上物料,跟消防演练似的。

2明星塌房频发,粉丝经济何去何从?

粉丝经济这套东西,本质上是把情感做成了期货。平台搭台,经纪公司供货,粉丝掏钱买的是“我参与了一个人成长”的幻觉。打投、控评、买代言、冲销量,每一环都有数据公司盯着,做成漂亮的报表拿去招商。问题在于,这个期货的标的物是活人。活人会犯错,会崩,会突然不按剧本走。你把几千万的生意押在一个二十几岁的人品上,风控模型本身就是笑话。

我认识一个做选秀节目后期的人,他说最魔幻的是选手还没出道,后援会已经把未来三年的应援预算做好了。应援物、生日大屏、公益项目,全是提前锁定的支出。这些钱从哪来?大部分是粉丝里几个“大粉”垫的,再往下摊。这套体系跑得通的前提是艺人持续有曝光、有作品、有正向人设。一旦塌房,整条链上的钱全卡住,大粉跑路,小粉丝***,后援会解散公告写得比艺人道歉信还长。

品牌方现在学精了。以前签代言看微博粉丝数、超话排名,现在先看艺人有没有“历史遗留问题”,再看出事后的赔付条款写没写清楚。有个做饮料的朋友跟我说,他们内部现在签艺人合同,违约条款细到“若因艺人个人行为导致品牌形象受损,需退还全部代言费并赔偿合同金额三倍”。听着狠,但真出事的时候,执行起来还是难。艺人名下往往没多少资产,钱早转走了,官司打赢了也拿不到几个钱。

平台的态度也在变。前几年平台靠粉丝打投赚得盆满钵满,现在监管压下来,选秀停了,榜单撤了,超话排名也不让搞了。但平台不会真跟钱过不去,只是换了个玩法。短视频切片、直播带货、会员专属内容,把粉丝的付费冲动从“打投”引到“消费”上。以前是花钱买偶像出道,现在是花钱买偶像陪你十分钟。本质没变,只是更隐蔽了。

粉丝这边也在分化。一部分人彻底寒了心,退圈保平安。另一部分人变得更“职业化”,不再信人设,只信作品。我见过一个追了八年星的小姑娘,现在接机不去了,应援不做了,就买专辑看演出。她说“我花两百块买张票,他唱得好我就鼓掌,唱砸了我下次不来了,就这么简单”。这话听着朴素,其实是粉丝经济回归理性的信号。把情感投射降级成消费行为,反而更健康。

经纪公司那边,日子也不好过。以前靠一个顶流养活全公司,现在顶流塌了,后面的梯队接不上。有个做练习生培训的老板跟我吐槽,说现在招人先做心理评估,再看家庭背景,最后才看才艺。怕的就是签进来一个定时炸弹。但说实话,这种筛选治标不治本。一个十几岁的孩子被扔进名利场,周围全是哄着他的人,你指望他靠心理评估就能稳住?这行当的诱惑密度太高了,高到正常人进去都得晃三晃。

说到底,粉丝经济的问题不在粉丝,也不在明星,在于这个链条上所有人都想赚快钱。平台要日活,公司要流水,品牌要曝光,粉丝要情绪价值,没人愿意慢下来。塌房频发不是偶然,是这套高速运转的机器必然吐出来的残次品。什么时候大家愿意把周期拉长,把预期调低,把艺人当人看而不是当资产包看,这事才有解。但这话说了等于没说,因为没人会跟钱过不去。

我那个做投放的朋友后来跟我说,他现在的策略是“不押人,押内容”。投剧不投演员,投综艺不投嘉宾,投IP不投脸。听着挺聪明,但转头他又补了一句“可甲方要的就是那张脸啊”。你看,绕了一圈又回去了。